求这个历史故事的详情
历史上有这个故事不过并不是亡国，而是明朝靖难之战。
当时建文帝眼看就要失败，朱棣已经胜利在望，在这关键时刻，解缙和他的两位好友进行了一次谈话，这是一次载入史册的谈话，就在这次谈话中，三个年轻人确定了不同的人生方向。
以下引自小说《明朝那些事儿》：在他们说出自己的志向前，我们有必要先提一下，解缙、胡广、王艮、李贯都是建文帝的近侍，也就是说他们都是皇帝身边的人，深受皇帝的信任，他们对时局的态度很能反映当时朝臣的看法。
但四人中王艮比较特殊，他最有理由对皇帝不满，这是为什么呢？因为在建文二年（1400）的那次科举考试中，他才是真正的状元！此 人经过会试后，参加了殿试，在殿试中，他的策论考了第一名，本来状元应该是他的。
但是意想不到的事情发生了，建文帝嫌她长得不好看，把第一名的位置给了胡 广（貌寝，易以胡靖，即胡广也）。
就这样，到手的状元飞了，按说他应该对建文帝十分不满才对，可这个世界又一次让我们看到了人性的丑恶和真诚。
建文帝就要倒台了，大家的话题自然不会扯到诗词书画上，老板下台自己该怎么办，何去何从？三个人作出了不同的选择。
当然这个选择是在心底作出的。
三人表现如下：解缙陈说大义，胡广也愤激慷慨，表示与朱棣不共戴天，以身殉国。
王艮不说话，只是默默流泪。
谈话结束后的表现：解缙结束谈话后，连夜收拾包袱，跑到城外投降了朱棣，而且他跑得很快，历史上也留下了相关证据——“缙驰谒”。
胡广第二天投降，十分听话——“召至，叩头谢”。
看看，多么有效率，召至，召至，一召就至。
第三名李贯也不落人后——“贯亦迎附”。
而沉默不语的王艮回家后，对自己的妻子说：“我是领国家俸禄的大臣，到了这个地步，只能以身殉国了。
”然后他从容自杀。
国家以貌取人，他却未以势取国。
那一夜，有两个说话的人，一个不说话的人，说话者说出了自己的诺言，最终变成了谎言。
不说话的人沉默，却用行动实现了自己心中的诺言。
其实早在他们以不同的方式表现自己时，已经有一个人看出了他们各自的结局，这个人就是冷眼旁观的吴溥。
就在胡广慷慨激昂的发表完殉国演讲，并一脸正气的告辞归家之后（他家就在吴溥家旁边），吴溥的儿子深有感叹地说道：“胡叔（指胡广）有如此气概，能够以身殉国，实在是一件好事啊。
”吴溥却微微一笑，说道：“这个人是不会殉国的，此三个人中唯一会以身殉国的只有王艮。
”吴溥的儿子到底年轻，对此不以为然，准备反驳他的父亲，谁知就在此时，门外传来了胡广的声音：“现在外面很乱，你们要把家里的东西看好！”两人相对苦笑。
话说回来，我们似乎也不能过多责怪这几个投降者，特别是解缙，他受了很多苦，历经了很多坎坷，他太想成功了，而这个机会，是他绝对不能放过的。
对于这四个人的行为，人心自有公论。
一个历史故事 只知道大概情节 是谁我忘了 急用 请知道的提供下信息 谢谢~
原文：曹沫者，鲁人也，以勇力事鲁庄公。
庄公好力。
曹沫为鲁将，与齐战，三败北。
鲁庄公惧，乃献遂邑之地以和。
犹复以为将。
齐桓公许与鲁会于柯而盟。
桓公于庄公既盟于坛上，曹沫执匕首劫齐桓公，桓公左右莫敢动，而问曰：“子将何欲？”曹沫曰：“齐强鲁弱，而大国侵鲁亦以甚矣。
今鲁城坏即压齐境，君其图之。
”桓公乃许尽归鲁之侵地。
既以言，曹沫投其匕首，下坛，北面就群臣之位，颜色不变，辞令如故。
桓公怒，欲倍其约。
管仲曰：“不可。
夫贪小利以自快，弃信于诸侯，失天下之援，不如与之。
”于是桓公乃遂割鲁侵地。
曹沫三战所亡地尽复于鲁。
译文：曹沫，鲁国人氏，以力大勇敢著称。
鲁公对他很欣赏，任命他为将军，同齐国交战。
未料三战皆败，鲁公心怯，赶紧商议割地求和。
但是并未责怪曹沫，仍用他为将。
齐桓公答应和鲁在柯地会盟。
正当鲁公与桓公即将达成屈辱协议之时，曹沫手执匕首冲上前去，劫持了齐桓公。
桓公左右恐伤到主公，不敢动作。
桓公问：“你想怎样？”曹沫说：“齐强鲁弱，您恃强凌弱太过分了。
大王您认为该怎么办呢？”桓公被迫答应尽数归还侵夺鲁国的土地。
得到承诺后，曹沫扔下匕首重新站在群臣之中，面不改色，辞令如故。
桓公恼羞成怒，想毁约食言，被管仲劝止。
于是，不费吹灰之力，曹沫三战所失的土地又都被全数归还。
出自 史记·刺客列传。
这就是曹操小字阿瞒的由来。
当时的曹操只有六七岁，但已经可以把大人耍到团团转了，所以他自己说曾经在河边击蛟。
是否真的就不好说了。
曹操与父亲 不过浴水击蛟的故事倒是在南北朝时梁朝人刘昭所著野史《幼童传》也有记载...。
网友留言